Za Večernji list su Zoran Tomić, Božo Skoko, Damir Jugo i Mario Petrović potkraj rujna proveli istraživanja o imidžu predsjedničkih kandidata. Ono je provedeno na uzorku od 800 slučajno izabranih glasača te 100 stručnjaka u odnosima s javnošću, po uzoru na slična američka istraživanja. Cilj je bio doznati tko od desetero predsjedničkih kandidata ima najbolji, odnosno najuvjerljiviji imidž u javnosti.
Predsjednička kandidatkinja Vesna Pusić najviše odskače svojim retoričkim/govornim sposobnostima, a prema rezultatima ankete, ona je i politički najvjerodostojniji, najpouzdaniji i najskromniji predsjednički kandidat. Izuzetno dobrima ocijenjene su i državničke te sposobnosti izvršavanja stranačkih i zakonodavnih funkcija Vesne Pusić, kao i opća kvaliteta njezine komunikacije. Nadan Vidošević se zbog problema s glasom mora osloniti na svoju odličnu neverbalnu komunikaciju. Milan Bandić pozitivan imidž može graditi na svojoj odlučnosti i karizmatičnosti, Vesna Škare-Ožbolt graditi percepciju brižne obiteljske osobe, dok Josip Jurčević, kao jedan od najmanje eksponiranih kandidata, može poentirati na svojoj skromnosti. Ivu Josipovića javnost doživljava kao ozbiljnog, uglađenog i obrazovanog kandidata, tko ih ne bi osramotio u svijetu.
Govoreći o osobinama koje su bitne za izbor kandidata Zoran Tomić ističe kako predsjednik mora imati građanske, svjetske manire, ali i određeno političko iskustvo u stranačkoj, izvršnoj ili zakonodavnoj vlasti. Također, za njega je važna i vjerodostojnost na temelju prethodnog političkog djelovanja, jer, kako sam kaže, želi vjerovati budućem predsjedniku.
Važnost uspjeha imidža kandidata ispitivači su objasnili američkim izborima iz 1960. godina kad je mladi, poletni i energični John Kennedy pobijedio autoritativnog Richarda Nixona. Visokih 55 posto birača reagira na neverbalnu komunikaciju, 35 posto na boju i ton glasa, dok samo sedam posto zaista i sluša što kandidati govore.Iako po ovom istraživanju, baš kao i po posljednjim anketama, najviše ocjene, odnosno najviše glasova dobiva Ivo Josipović, ostali su rezultati poprilično drugačiji. Tako su drugo i treće mjesto osvojili Vesna Pusić i Damir Kajin, koje ispitivanja raspoloženja birača smještaju na znatno niža mjesta. Istraživači priznaju da bi rezultati vjerojatno bili ponešto drugačiji da anketu nisu provodili telefonom jer bi tako vjerojatno dobili reprezentativniji uzorak.
Zbog specifičnosti takvih anketa uvijek je slabije zastupljena ruralna populacija. Očekivano, ispitanici su najbolje ocijenili političku odlučnost i karizmatičnost Milana Bandića, ali su zato iznimno loše ocijenili njegove državničke sposobnosti. Jednako je tako loše prošao i na pitanju o sposobnosti za obavljanje izvršne vlasti iako jedini od svih kandidata ima ozbiljno iskustvo u izvršnoj vlasti jer već devet godina vodi Zagreb. No, ovo je pitanje ionako bilo ustupak američkom modelu istraživanja iako u Hrvatskoj ima malo smisla. Predsjednik Republike Hrvatske, za razliku od predsjednika SAD-a, nema izvršne ovlasti.
-izvor: Večernji list
